domingo, 19 de septiembre de 2010

La Democracia: entre lo absoluto y lo relativo.

La democracia: entre lo absoluto y lo relativo.
Los filósofos definía a la teoría crítica Como la búsqueda de la verdad, bien, común, democracia, libertad,etc. Surge a la siguiente cuestión ?la democracia es real o relativa? Esta es una pregunta que responderé A lo largo del ensayo pero si como decíamos los filósofos antiguos iban en busca de esta verdad, entonces para la mayoría de los países que conforman este mundo la democracia en cuestión seria relativa porque se tomaran en cuenta distintos factores como lo serian: la población, la cultura, inclusive factores geográficos como lo son fronteras con otros países, etc. Iniciemos con la definición de democracia: Democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica predominante es que la titularidad del poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad colectiva de los miembros del grupo. La democracia podría ser también absoluta porque como sabemos la democracia como sistema político lleva implícita  ciertos elementos que al cambiarlos estaríamos hablando de un régimen totalmente diferente a este. Entonces ?como podremos darnos cuenta verdaderamente si la democracia es relativa o absoluta?, pues gracias a la teoría crítica hemos conseguido un instrumento que nos podrá apoyar en todas estas preguntas la investigación critica. Con estos dos conceptos  vamos a “criticar” la democracia .
Critica viene del griego critis que significa razonamiento o reflexión por lo tanto vamos a reflexionar acerca de la cuestión que hice anteriormente. “En un principio se pensaba que el estudio de lo social debía basarse en la observación de los fenómenos sociales, para así poder determinar el comportamiento de una sociedad en general” (Vanessa 2006) ya que la teoría crítica y la teoría tradicional tienen diferencias muy marcadas por ejemplo la teoría tradicional dice que lo que pasa en la sociedad es natural que siempre va a pasar lo mismo y como un ciclo que los seres humanos no somos capaces de romper con este ciclo y la teoría crítica dice que nosotros somos seres reflexivos con la capacidad de razonamiento y si somos así entonces tenemos la capacidad de poder transformar o cambiar al mundo y lo que no rodea, al aplicar este postulado de la teoría crítica en la democracia vemos que esto va totalmente ligado a los cambios sociales a las manifestaciones de movimientos en contra de sistemas gubernamentales, ósea que los seres humanos tenemos esa capacidad de cambiar algo con lo que no estamos de acuerdo lo que deja a la teoría tradicional obsoleta en ese sentido. La palabra “democracia viene del griego demos, pueblo y kratos gobierno o autoridad” (Merriam-Webster's collegiate dictionary ).
Se sabe que la democracia es el sistema político por medio del cual el pueblo elige a sus gobernantes a través del sufragio o voto; elegir de una manera legal y por mayoría a los representantes sería lo ideal, pero con esta estructura mundial las votaciones no son precisamente legales más bien tienden a ser corruptas por los intereses que manejan los distintos grupos de gobierno. En este sistema político donde no existe competencia entre partidos ni verdadero pluralismo informativo, sino un pacto entre estos y un número reducido de oligarcas que controlan los principales sectores productivos de los países, entonces no existe una democracia relativa si no una democracia absoluta porque este régimen ha cambiado tanto los ideales que se manejaba en un principio que se está convirtiendo en un régimen cerrado donde ya la opinión del pueblo no es la que cuenta si no las de grupos específicos que son los encargados de manejar el poder,
Se  hablar de una democracia relativa cuando los puntos de vista de los gobiernos varían los unos con los otros, porque cada gobiernos escoge la democracia que más le parezca o que más le convenga. “La democracia moderna invierte la relación: el Estado pierde el derecho de intervenir en la vida privada de los ciudadanos. El valor central, el eje de la vida social, ya no es la gloria de la polis, la justicia o cualquier otro valor sino la vida privada, el bienestar de los ciudadanos y sus familias” (Octavio Paz 1991). Todos los valores cambian unos mueren, otros desaparecen como también lo hacen las personas sus intereses y sus valores, entonces si todo cambia, todos estos valores, ideas, postulados, inclusive la democracia todo es relativo. “La democracia moderna resuelve la contradicción entre la libertad individual y la voluntad de la mayoría mediante el recurso al relativismo de los valores y el respeto al pluralismo de las opiniones” (Octavio Paz 1991). Esto sería lo contrario ala de democracia absoluta, pues se tiene que buscar un relativismo entre los que buscan unos pocos y lo que busca la mayoría entre las diferencias entre estos grupos y clases que conforman un país, estos es lo que hace y busca principalmente la democracia llegar a un punto medio donde todos los sectores de un país se sientan bien y tomen todas las decisiones democráticas que corresponden a su país sin sentirse oprimidos o no respetos; esto es lo que busca la democracia relativa que haya un relativismo de valores donde todos los que viven en ella se sientan identificados. Por lo tanto nosotros vivimos en una democracia que es relativa y en cierta forma también los esa normativa porque los valores están ahí, la constitución también está ahí pero poner esto en práctica y en conjunto resulta muy difícil. En cambio la democracia absoluta exige a los ciudadanos una obediencia casi total, “Como todos transfirieron a ella sociedad todo su poder de defenderse se sometieron totalmente a ipso facto al árbitro de la suprema autoridad. Puesto que lo han hecho incondicionalmente, se sigue que estamos obligados a cumplir todas las ordenes de esta potestad suprema (María José Villaverde (2001). Aunque esta parte de la democracia parece no dejar ningún rastro de libertad ni siquiera individual; la democracia existe porque el pueblo decidió entregarle este poder, sus decisiones a esta autoridad que va a decidir por ellos, , entonces en esta democracia absoluta existe una mezcla una comunión de intereses entre la comunidad y la potestad suprema el gobierno y los ciudadanos son libres de elegir si siguen a la autoridad o si sus propios intereses, si deciden seguirlos entrarían entonces a lo que trato de explicar que sería la democracia absoluta que no hay que confundirla con las dictaduras pues poseen elementos totalmente diferentes.
 “La democracia moderna no está amenazada por ningún enemigo externo sino por sus males íntimos, la oposición entre la libertad y la fraternidad. A esta dualidad en el dominio social corresponde, en la esfera de las ideas y las creencias, la oposición entre lo relativo y lo absoluto” (Octavio Paz (1991). En conclusión la democracia relativa se refiere a un relativismo enfocado más hacia los valores y opiniones de la mayoría que está representada por los gobernantes quienes realmente son la minoría pero al estar al poder son los que tienen la capacidad de decidir por el pueblo,  aquí cambia un poco la percepción de relativismo ya que la democracia seria manipulada por los gobernantes y no por el pueblo, sus opiniones y decisiones perderían relevancia. Pero en la realidad donde realmente recae el poder es donde se encuentra el dinero y este lo vemos en pequeños grupos de la sociedad compuesto principalmente por empresarios, políticos, etc., se concentra en unos pocos, por lo tanto volvemos al mismo la democracia no puede ser relativa si los que tienen la capacidad de decisión son los mismos en donde recae el poder, se debe de buscar una democracia relativa con el enfoque dirigido hacia la teoría crítica donde las dos se encarguen de buscar el bien común, la libertad y la igualdad de todos no solo de unos pocos, cuando lleguemos a este punto o encontremos tal democracia es donde vamos a encontrar la estabilidad y tal vez hasta la felicidad de una población, ojala y se pueda lograr esto porque la teoría siempre está alejada de la realidad


Referencias.
Bibliographic
Vanessa Larios Robles (Teoría Crítica o Crítica Teórica. (2006).  ,  Web http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/larios38.pdf)
Octavio paz: democracia lo absoluta y relativa. 27 Noviembre 1991 Web.http://vulcano.wordpress.com/2007/08/08/la-democracia-lo-absoluto-y-lo-relativo-por-octavio-paz/
María José Villaverde (2001) Spinoza y Rousseau: dos concepciones de democracia .  (1670)Web.http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_116_087.pdf). 
Merriam-Webster's collegiate dictionary, 2010 Webster incorporated

3 comentarios:

  1. Your essay is very full of excellen ideas, it have a good drafting. although like me,i think you are missin some domain in your format APA, the comparations that you made are very interestin well done! regards

    ResponderEliminar
  2. hey! your essay is excellent, I think this super clear and concise, congratulations Liliana, I think you did at great job.

    ResponderEliminar
  3. lily, I liked your essay, as developed and the examples you used, you have your ideas very clear and I think this theory has helped you make more.

    ResponderEliminar